Podatnik złożył wniosek o interpretację, natomiast na rozstrzygnięcie czeka już ponad 2 lata. Cała sprawa rozbija się o prowadzenie przez podatnika działalności badawczo-rozwojowej.
W sprawie tej mieliśmy okazje reprezentować podatnika dwukrotnie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i raz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W grudniu tego roku po długiej podróży do Rzeszowa na rozprawę naszemu doradcy podatkowemu udało się wygrać spór. Wojewódzki Sąd w Rzeszowie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej
Cały przebieg historii jest niezwykle ciekawy. Po pierwszej batalii sądowej, która dotyczyła zobowiązania KIS-u do odpowiedzi na pytanie o działalność badawczo-rozwojową, sprawa wróciła do KIS-u i wydano niekorzystną dla podatnika interpretację, argumentując, iż „w tak zaprezentowanym opisie sprawy nie możemy potwierdzić, że faktycznie prowadzi Pan działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych”. Organ dodał, że taka ocena wymagała „wiedzy specjalistycznej dotyczącej produktów, usług, procesów w branży, w której Pan działa”.
Dwa lata wcześniej Dyrektor KIS wystosował do podatnika całą listę pytań, gdzie mógł prosić o doprecyzowanie wniosku. W tym momencie pozostało jedynie zaskarżyć otrzymaną interpretację. Sprawa ponownie trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i tutaj wyrok dla naszego Klienta okazał się pozytywny. Problem w tym, że na ostateczne rozstrzygnięcie tej sprawy przyjdzie nam jeszcze poczekać ze względu na możliwość złożenia skargi kasacyjnej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
